Éticas de la vida: un nuevo paradigma para el siglo XXI. Debate en la Universidad

portada-eticas-vidaAlejandro Moreno estudió en su tesis doctoral la posibilidad de un nuevo paradigma ético, a partir de las propuestas de Jürgen Habermas (ética de la especie), Enrique Dussel (ética de la liberación) y Hans Jonas (ética de la responsabilidad). En este nuevo modelo se intenta superar  la hegemonía del sujeto antropocéntrico, racional, masculino y soberano propio de la ética tradicional, que mantiene relaciones contractuales con sus iguales y relaciones de dominación o exclusión con los demás seres vivos, haciendo del progreso futuro una ideología. Frente a ello,  propone una “ética de la presencia” donde la razón está al servicio de la vida, y no al revés, acabando con la vieja imagen del “hombre insatisfecho”.

Alejandro Moreno presenta esta tarde su libro “Éticas de la vida“, donde explica su tesis, y ha adelantado algunas ideas en una entrevista en Paraninfo, el suplemento universitario de La Opinión: “Hemos reducido la ‘calidad de vida’ a mera ‘cantidad de vida': vivir más años, tener más cosas, etcétera.  El ‘hombre insatisfecho’ está siempre buscando algo, anhelando algo, sin darse cuenta que los valores le pertenecen por su propia naturaleza, no se pueden comprar. Tenemos que invertir lo que entendemos por ‘abundancia’ y ‘frugalidad’. Solemos confundir la primera con el consumismo, y la segunda con la resignación. En realidad, abundancia se refiere a la dicha de ser, a sentirse pleno, a cómo nos relacionamos con el mundo; y frugalidad se refiere a la sencillez, a la inutilidad de la gran mayoría de cosas que podemos comprar y que no necesitamos”.

Defiende una ética de la presencia, en la que percibimos y rechazamos los condicionamientos que nos impiden sentirnos “vivos”: Hay dos imágenes, la del “más allá” y la del “progreso futuro”, que “hacen del hombre un ser insuficiente, culpable, desposeído. Reducen la vida a un valle de lágrimas o un campo de batalla, una lucha por la supervivencia”.

Igualmente, llama la atención y se rebela contra el hecho de que en el mundo actual “la exclusión, la miseria y la injusticia no sólo existen, sino que pueden acabar aceptándose como situaciones ‘normales’ en el paisaje social. Y contra “el estrecho vínculo que se establece inconscientemente entre el dinero y el poder, también a un nivel cotidiano. Nos creemos con derecho a todo tan sólo porque podemos pagarlo, olvidando las consecuencias, el futuro, los que están por venir”.

Estas ideas las tratará esta tarde en una Mesa Redonda que realizaremos en el Aula de Debate (enlace al programa en pdf),  con José Antonio Zamora Zaragoza, investigador del Instituto de Filosofía del CSIC, y con Antonio Campillo, decano de la Facultad de Filosofía

 

Debate sobre fuentes orales e historia contemporánea, a partir del proyecto “Devuelveme la voz” de la Universidad de Alicante

El proyecto “Devuélveme la voz” (enlace al vídeo de presentación) de la Universidad de Alicante sirvió para debatir en la Universidad de Murcia sobre cómo recuperar las fuentes orales para el acceso público y para la investigación histórica. Historias de vida grabadas, entrevistas, emisiones radiofónicas, testimonios orales conseguidos por los historiadores tienen que ser digitalizados urgentemente para que no se pierdan, y luego puedan pasar repositorios de archivos o bibliotecas. Son las voces de los niños de la guerra que marcharon a Rusia, de exiliados españoles que viven en Francia, de mayores….

Devuélveme la voz incluye las grabaciones de emisiones radiofónicas hechas en Francia por exiliados españoles y difundido tanto allí como en España, intentando sortear la censura. Fueron donadas a la Universidad de Alicante dando lugar a un repositorio digital que las hace accesibles de modo público.

La mesa redonda fue moderada por la historiadora Encarna Nicolás, especialista en este tipo de fuentes en la Universidad de Murcia, y contó con los colegas de la Universidad de Alicante responsables Glicerio Sánchez Recio (Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alicante), María Blanes Gran (Directora del Servicio de Biblioteca de la Universidad de Alicante),  José Mª García Avilés (Director Adjunto del Servicio de Biblioteca de la Universidad de Alicante) y Lourdes Cobacho Gómez (Directora de la Biblioteca de la Universidad de Murcia).

Se valoró mucho que este proyecto fue posible gracias a la colaboración de bibliotecarios, historiadores y tecnólogos, con que se ha logrado tanto la buena gestión técnica como la contextualización histórica y antropológica. El momento actual obliga, para la continuidad de este proyecto en la universidad de Alicante, o a sus inicios en Murcia a dos cosas: establecer nuevas prioridades en la gestión bibliotecaria, y lograr patrocinadores externos. Aquí se puede ver la grabación completa de la Mesa Redonda: