Enrique Dussel en el Aula de Debate de la Universidad de Murcia

La conferencia de Enrique Dussel en el Aula de Debate fue interesantísima. El público que llenaba el Salón de Actos de la Facultad de Derecho escuchó maravillado su facilidad para conectar ideas y experiencias de toda una vida dedicada al pensamiento. Fue presentado por Alejandro Moreno,  de cuyo tribunal de tesis doctoral ha formado hoy parte.

Dussel comentó su propia trayectoria como una manera de comprender su filosofía. Así, explicó que intentó criticar a los griegos desde  su juventud. Para remontarse al pensamiento anterior al griego, se acercó al hebreo,  a  la prehistoria de su cultura. Eso explica su primer libro, El humanismo semita, en el que intentó romper con el dualismo griego.

A través del hilo conductor de la filosofía de la historia de Walter Benjamin, que calificó como un mesianismo materialista, dejó frases que podrían ser titulares. Defendió la necesidad de un retorno a Marx para entender la dialéctica del capital y el condicionamiento que ejercen actualmente los mercados sobre los ciudadanos.

Explicó que Benjamin entendía la historia desde la idea de redención, desde momentos de ruptura con el tiempo continuo. El ahora mismo, el momento de revolución, el jeztzeit.

Dussel afirmó compartir con Benjamin que el lugar epistemológico y fenomenológico de su filosofía es partir del punto de vista de los pobres. Afirmó que no hay sistema político perfecto; todos producen víctimas, y adoptar el punto de punto de vista de ellas es lo que permite  plantear la crítica y la transformación política.

También se mostró en contra  del enfoque eurocéntrico de la historia, invento romano, que ignora lo anterior a la “antigüedad”, lo indígena, lo latino o lo oriental. Eso explica su gran historia de la filosofía latinoamericana, promoviendo el papel de la crítica en realzar el valor de las obras y el pensamiento.

El video de la conferencia se publicará los próximos días en tv.um.es. Los estudiantes de Filosofía (ASEFIRM) lo entrevistaron y en este fragmento habla de su visión del movimiento 15M:

Fotografías de Luis Urbina.

Javier Martín habla del periodismo sobre el terreno: “Lo que importa es el otro”

Javier Martín explicó a los estudiantes de la Facultad de Comunicación y Documentación muchas de sus experencias en una amena charla dentro del Ciclo sobre la evolución del mundo árabe en nuestros días que comenzó ayer.

Habló de la tarea del periodista de agencia que cubre conflictos internacionales, y sus dificultades, porque es incómodo para el poder, frecuentemente no es bienvenido.

Destacó la importancia de documentarse, de contrastar, de evitar ser tendencioso por influencia de la fuente como claves de este periodismo. Una idea guía de su intevención fue que en el periodismo lo que importa es el otro, sus historias, y no tanto uno mismo: hay que lograr cercanía, compartir un cigarro aunque no fumes con quien te puede contar lo que necesitas saber para comprender.

Destacó también que la información en el periodismo actual llega muy rápida y envejece enseguida. La vida de la información depende de cómo la hemos enriquecido, documentado y explicado para que ayude a comprender y a conmover por su transmisión de sentimientos. Y cuestionó la excesiva influencia dada a Internet como fuente periodística y como factor de cambio, ejemplificando con la primavera árabe, en cuyo origen no tiene tanta importancia como se le atribuye el uso de Twitter y otras herramientas de web social, porque muy pocos usuarios tienen buenas conexiones o smartphones.

Fotografía de Luis Urbina